Домен подобрали, теперь самое время определиться с системой управления сайта (CMS) и хостингом. Выбирать буду, естественно, из тех цмсок, с которыми уже есть опыт работы.
CMS
Выбирал из трех систем управления - WordPress, DLE, Ucoz. Мне кажется эти ЦМС самые подходящие для реализации данного проекта, и с каждой из них я имел опыт работы, в той или иной степени. Посмотрим на их плюсы, минусы и сделаем выбор.
1. WordPress. Вообще-то, это блоговый движок, но благодаря своей гибкости и множеству плагинов, на нем можно сделать практически любой сайт.
Из плюсов: простота в работе, огромное количество плагинов и документации, оптимизация под поисковики. Плюс ко всему движок абсолютно бесплатный.
Из минусов: движок требователен к тех. ресурсам и сильно нагружает сервер.
Для проекта, который рассчитан на хорошую посещаемость - это существенный минус. С другой стороны можно снизить нагрузку, воспользовавшись плагинами кэширования.
2. DataLife Engine (DLE). Мощный новостной движок, хорошо подходит для высокопосещаемых проектов.
Из плюсов: легкость в настройке и администрировании, оптимизация под поисковики, нетребовательность к хостингу.
Из минусов: не много модулей и расширений, у меня совсем мало опыта работа с данной CMS, к тому же движок платный.
Движок хорошо подходит для проекта "онлайн кинотеатр" и нетребователен к ресурсам, однако, у меня совсем поверхностный уровень работы с этой цмс, что не есть хорошо, и по сравнению с тем же wordpress, DLE не очень мне понятен.
3. Ucoz. Простая система управления сайтом (Saas).
Из плюсов: простота и удобство, отпадает вопрос нагрузки хостинга и его настройки, большой опыт работы с данной системой.
Из минусов: ограниченность в модулях и плагинах, зависимость от сервиса.
Свои первые сайты я делал именно на юкозе, большинство из них живет и по сей день. Ни один из них ни разу не закрывали - это к вопросу о некоторой зависимости от сервиса. У них собственные доменные имена, реклама скрыта и неплохая посещаемость, то есть - это полноценные качественные сайты. Уверен, многие посетители не знают даже, что это ucoz, пока не видят значок снизу.
В общем-то юкоз - хороший вариант для создания "онлайн кинотеатра", из-за своей простоты, а также из-за отсутствия заморочек с хостингом для нагруженного проекта. Функционала вполне хватает для данного типа проекта, больше и не надо. Плохо то, что как бы не был хорош проект - мнение большинства таково - "на юкозе только говносайты".
Хостинг
Нужно быть готовым к тому, что на проект могут поступать жалобы от правообладателей. И приличные хостеры будут блокировать при первой из них. Нам это совсем не нужно :).
Поэтому следует поискать хостинг, где на такие жалобы смотрят сквозь пальцы, а лучше сразу поискать хостинговые компании сервера которых размещены в других странах, наприпер в Китае, Панаме и т.д. В общем следует забить в поисковик "абузоустойчивый хостинг", и узнать что это такое и какие есть варианты.
С тем, как дела с жалобами обстоят на юкозе не знаю, но как-то же существуют там онлайн кинотеатры и их не закрывают. В любом случае, нужно быть готовым к тому, чтобы быстро среагировать и удалить какой-либо материал по чьей-либо жалобе.
В итоге
Самым подходящим движком, по моему мнению, стал ucoz. Он удобен и прост в управлении, не будет заморочек с хостингом, кроме того функционала вполне достаточно, да и с заточкой под поисковики проблем не возникнет. А на мнение - "про юкозные говносайты", я давно уже забил.
Естественно, у сайта будет доменное имя второго уровня, убран рекламный блок юкоза и уникальный дизайн.
Проект "онлайн кинотеатр" - все части
1. Идея сайта
2. Цель и сроки
3. Выбор домена
4. Хостинг и CMS
5. Дизайн сайта
6. Перв. наполнение
7. Добавление в поиск
8. Закрытие проекта
Ну а ваших познаний не видно, как и аргументов в вашем комменте. Может быть что-нибудь расскажите или покажите из своего опыта?